Depuis plusieurs années, je viens à La Rochelle participer à l'Université d'Eté du Parti Socialiste. Souvent, le climat était spécifique correspondant à l'humeur de notre relations avec nos concitoyens : heureux en 1997, malheureux en 2002.
Cette année, l'ambiance est celle de l'attente. Ce moment où les grands fauves vont s'élancer et en même temps, ces fauves sont dans une autre attitude. Ils sont devant leurs premiers grands oraux du semestre devant les militants.
A l'initiative du MJS, l'ensemble des candidats déclarées, hors Ségolène Royal qui ne voulait pas répondre aux questions des jeunes socialistes, sont venus donnés leurs avis sur la France, le monde et la gauche, son actualité.
Cette année est vraiment intéressante !!!! J'en suis surpris. Les candidats se sont livrés, ont vraiment joué le jeu. Sans censure, sans complaisance, les jeunes socialistes les ont interrogés, ils ont répondu.
Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn ont été bons, ils ont dit des choses, ils ont montré leurs différences, leurs envies pour les années à venir.
J'ai raté Jack Lang mais peu de monde croît aujourd'hui dans ca capacité réelle à être candidat et l'épisode "Vieilles Charrues" semble l'avoir en partie affaiblie. C'est toujours dommage de voir cette situation se produire pour un homme qui a apporté tant à la culture, à l'école dans notre pays. Mais, c'était peut-être le combat de trop.
Martine Aubry a parlé avec ses tripes, elle a montré la puissance des convictions et de la certitude des valeurs de la gauche. Quand elle parle, elle est un abécdaire du socialisme. De Gauche sans aller dans la surenchère, moderne sans jamais être libérale. Avec un peu de chance, elle ira au bout de sa candidature à la candidature. Les phrases de nombreux militants en sortant de là et notamment des plus jeunes étaient "elle est formidable". J'en suis surpris, car si je la trouve formidable, je pensais que c'était dû à ma connaissance de son action entre 1997 et 2002. A priori, cela va plus loin...
Après, l'évènement tant attendu est arrivé. Lionel Jospin est arrivé, le grand yoyo avec son entourage et son grand égo. Lisant intégralement un texte écrit à l'avance, la salle des jeunes socialistes avait pris un coup de vieux et si les soutiens du Parti à Lionel étaient présent et forts, ils n'ont guère réussi à réchauffer une salle qui n'a été prise d'émotions qu'à un ou deux moments liés au 21 avril. Malheureusement, Jospin a résumé le 21 avril à une mauvaise campagne, à une gauche plurielle explosée. Tout cela est vrai, mais quelle est la part de responsabilité de Jospin ? du Parti Socialiste ? dans cette campagne... dans les 5 années qui ont précédé... dans l'explosion de cette gauche plurielle ?
Entre temps, j'ai participé à l'apéro du NPS où près de 200 personnes s'étaient réunis pour un échange convivial près de l'Espace Encan où se tient l'université d'Eté où Benoit Hamon, porte-parole du NPS, a délivré le cahier des charges qui amènera au choix du NPS à Saint-Nazaire.
Voilà, le résumé de mes premières impressions au bout d'une journée et demi de la Rochelle. Dès demain, la phase finale et en début de semaine, les photos et plus de détails sur le contenu de leurs interventions...
Mais quand même, ils auraient été intéressant que Ségolène Royal se prête au jeu des questions parfois effectivement difficiles, mais la connivence ne doit pas exister dans une famille. Juste le respect et la volonté de partager...
j'ai eu les mêmes impressions que toi...Aubry a vraiment fait une très bonne intervention.DSK et Fabius ont fait du conventionnel, ils ont déja été bien meilleurs. Et Jack reste Jack, sans commentaire!
Rédigé par : sophie | 28 août 2006 à 11:20
Tu as raison Alice, DSK est souvent plus subtil, plus fin dans la critique que d'autres présidentiables.
Mais cela n'empêche pas parfois les remarques, les petites phrases qui attaquent, mais qui légitiment aussi.
Rédigé par : Sylvain | 28 août 2006 à 08:35
Je ne crois pas avoir entendu que DSK ait eu des propos déplacés tels "son projet est dans Voici", etc ... Au contraire, je crois qu'il se tient à une ligne de conduite bien claire : ne pas la critiquer.
Rédigé par : Alice | 28 août 2006 à 07:22
Mais la pertinence des sondages est réelle, car je suis le deuxième :-)
Je ne vois guère par contre en quoi la position de Hollande brouille le jeu.
Il envisage des candidats et je pense que tous les autres de DSK à Royal le sous-estime encore une fois.
Ce qui me surprend c'est qu'encore une fois après la réussite de l'opération synthèse pour Hollande et le NPS DSK se fasse encore avoir.
De plus, je pense que l'échec de ce dimanche matin, arrivant à diviser le parti avant le discours de Hollande par une de ses proches ne fait d'elles que la gagnante des médias.
Mais ni Libé, ni BFMTV, ni LCI ne sont adhérents du Parti.
Ce qui brouille le jeu, c'est que les autres candidats comme Fabius, comme DSK n'arrêtent pas de lui répondre dans les médias...
Rédigé par : Sylvain | 28 août 2006 à 00:43
Pour ton sondage de la colonne de droite, c'est évidemment Royal qui est "en tête" et il n'y a rien qui puisse renverser la vapeur tant qu'il y aura autant de candidats déclarés ou pseudos-déclarés. Le jeu est illisible. La position de François Hollande, en particulier, brouille le jeu.
Rédigé par : Alice | 27 août 2006 à 15:58