La Rochelle, dans quelques jours...

Après moultes hésitations, je réagis aux propos de certains de nos responsables concernant l'Université d'Eté de la Rochelle.
La Rochelle, c'est un peu le festival d'Avignon des socialistes avec le in, le off... Pour certains, il faudrait l'abandonner, la stopper et la remplacer par des "jurys militants". Les mêmes, d'ailleurs, dénoncent les synthèses molles...
Alors quelques remarques :
    - l'université, dans sa partie in, est un espace de formation formidable pour les militants qui prennent le temps de consulter le programme, d'assister aux échanges. Certains lionceaux ont la mémoire courte et ont oublié que lorsque vous n'êtes pas député, responsable national du Parti vous ne croisez pas tous les jours VIctorin Lurel pour vous expliquer les DOM, ni Alain Olive sur son engagement syndical ou encore pour les non-finistériens Marylise Le Branchu sur la justice de demain... Rien que pour cette raison, La Rochelle garde tout son intérêt. Mais effectivement, il faut accepter de parler devant quelques dizaines de personnes dans les petites salles de l'Encan...
    - dans sa partie off, il permet sans enjeu particulier d'échanger, de discuter avec des militants venus de toute la France, des vieux compagnons d'arme... pour cette raison, La Rochelle est à maintenir.

J'entends fortement les critiques et les acceptent vis-à-vis de la Direction de ceux qui, depuis 2002, ont affronté sur leurs propres textes le suffrage des militants. Arnaud Montebourg, Henri Emmanuelli, Jean-Luc Mélenchon, Benoit Hamon ou Guillaume Bacheley sont, de mon point de vue, les mieux placés pour critiquer la direction ou pour donner leurs sentiments sur la campagne présidentielle. Mais les camarades qui ont signé la motion majoritaire et qui expliquent que les synthèses sont molles devraient relire le texte d'origine, cette motion A qui ne réglait rien et n'assumait rien.

Mes camarades arrêtaient de dénoncer des synthèses quand vous ne faites pas l'effort d'écrire et de porter sur vos noms un texte qui permette de régler les questions fondamentales que vous êtes capables de lister entre deux congrès, mais trop rarement pendant...

Comments

[Rédigé par: Sylvain]

> Karim, euh, les éléphanteaux du Rhône ou lionceaux selon la langue, y en aura quelques uns...

[Rédigé par: Karim AOU]

Merci de ne pas interpréter mon absence comme un boycott, il s'agit d'honorer des engagements municipaux.

C'est sans doute mon côté "aubriste" ;-)

[Rédigé par: Gildas]

En même temps, comme au moment de la désignation présidentielle, on nous a explique que seule Ségolène Royal pouvait l'emporter, dixit les sondages, les mêmes, en s'appuyant sur ce qui leur sert de boussole idéologique et militante, à savoir les sondages, nous explique:
1. Que le Parti socialiste n'est pas moderne, et que toute contestation est vaine, donc rompez les rangs (d'ou demande de présidentialisation du Parti, abandon de la proportionnelle des motions, transformation du parti socialiste en parti de fans....)
2. Que la Rochelle de toute façon ne parle pas aux français, mais ne sert qu'à des apparatchiks ou des militants non représentatifs de la complexité et de la diversité de la France (beau respect pour ceux qui consacrent leur temps à se battre à tous niveaux, élus, militants syndicaux, associatifs, pour leurs idéaux)
3. En résumé, demandons à Peter Mandelsson de nous écrire la future charte, la future vision du Parti Socialiste français, mettons M... V... en Premier sécrétaire, virons les gauchos (dixit S..... R.... à Melle) qui ne votent pas bien et le disent, et en 2012, nous serons assurés de pouvoir de nouveau accueillir chez nous les brebis égarées partis chez Sarko (je ne parle pas des électeurs, çà ils s'en foutent je crois malheureusement, non je parle de leurs amis Kouchner, Attali, Lang, Jouyet,....).
Désolé, mais c'est déprimant. Comment veulent-ils réapprendre à vivre ensemble, et pas simplement les uns à coté des autres?

[Rédigé par: alan]

Après avoir lu l'article que libé a publié aujourd'hui : http://www.liberation.fr/actualite/politiques/274595.FR.php

je suis tout à fait d'accord avec toi ( au moins sur les 2 premiers paragraphes) et je trouve dommage qu'un certain nb de camarades aient décider de "boycotter" sans vraiment le dire cet évènement militant.